来看AOP@Work: 计划切进点来制止形式麋集

JAVA是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言，由升阳（SunMicrosystems）公司的詹姆斯·高斯林（JamesGosling）等人于1990年代初开发。
“JUnitCooksTour”中的可用性和保护性
简介：在“JUnit:ACooksTour”一文中，作者ErichGamma和KentBeck会商了JUnit的计划。他们指出，与良多成熟框架中的关头笼统一样，TestCase也有很高的形式麋集，易于利用而难以修正。在AOP@Work系列的第四期文章中，WesIsberg重温了CooksTour，申明怎样经由过程利用AOP切进点设计来取代面向对象计划，在必定水平上制止招致成熟的计划难以修正的形式麋集。
即便是最好的Java™程序，也会跟着工夫的推移而老化。为了满足新的需求，计划也在不休演变，关头对象承当着各类形式脚色，直到它们变得难以利用大概难以修正，终极不能不重构大概重写体系。面向方面的编程（AOP）供应了一些将特征分离起来供应服务的更文雅的办法，这些办法能够削减交互、下降事情量、延伸计划和代码的寿命。
本文将剖析ErichGamma和KentBeck在“JUnit:ACooksTour”（请参阅参考材料）一文中提出的计划。关于他们提出的每种Java形式，都给出一种AspectJ替换方案，并申明这类计划是不是满意以下尺度计划方针：
功效性：供应的服务是不是壮大、有效？
可用性：客户可否便利地失掉服务？
可扩展性：程序变更时是不是简单扩大大概调剂？
分离（分化）性：可否与其他部分合作？
回护：面临运转时毛病大概级联毛病，怎样保证API的平安？
可了解性：代码是不是明晰易懂？
计划的每步中，Gamma和Beck都面对着两难选择，好比可用性与可保护性、可了解性与分离性。在一切的选择中，他们接纳的都是复杂可用的线路，即使这意味着要保持主要的方针。因而，他们的计划使得编写单位测试变得很简单。但我仍是要问一问，假如利用AOP的话，可否制止个中一部分计划弃取呢？
如许问大概看起来不敷合情合理，有些过于苛求。JUnit把本人的工作做得很好，计划中的弃取被良多开辟职员所懂得，并以为是很一般的做法。要看看AOP可否做得更好，我必需问本人一些成绩，例如说，可否增添更多的特征，使其更合适那些必要更多服务但不克不及满意JUnit最最少请求的客户。我如许做不是为了改动JUnit，而是要在到达次要方针的同时不保持主要的计划方针。
本文中一切的例子都利用了AspectJ，但也可用于其他AOP办法，并且即便刚打仗AspectJ，这些例子也很简单了解。（现实上，浏览过CooksTour大概懂得计划形式，大概要比您利用过AspectJ或JUnit更有匡助。）
<p>
Java的B/s开发是通常是javaweb开发，又叫J2EE开发，J2SE是手机开发。C#的C/s和B/s开发是说.net和Asp开发。。u在这里说明一点;资深一点的Java和C#程序员都明白一点

你可以去承接一些项目做了，一开始可能有些困难，可是你有技术积累，又考虑周全，接下项目来可以迅速作完，相信大家以后都会来找你的，所以Money就哗啦啦的。。。。。。

是一种突破用户端机器环境和CPU

你现在最缺的是实际的工作经验，而不是书本上那些凭空想出来的程序。

当然你也可以参加一些开源项目，一方面可以提高自己，另一方面也是为中国软件事业做贡献嘛！开发者在互联网上用CVS合作开发，用QQ,MSN,E-mail讨论联系，天南海北的程序员分散在各地却同时开发同一个软件，是不是很有意思呢？

Sun公司看见Oak在互联网上应用的前景，于是改造了Oak，于1995年5月以Java的名称正式发布。Java伴随着互联网的迅猛发展而发展，逐渐成为重要的网络编程语言。

至于JDBC，就不用我多说了，你如果用java编过存取数据库的程序，就应该很熟悉。还有，如果你要用Java编发送电子邮件的程序，你就得看看Javamail 了。

一直感觉JAVA很大，很杂，找不到学习方向，前两天在网上找到了这篇文章，感觉不错，给没有方向的我指了一个方向，先不管对不对，做下来再说。