仓酷云

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 866|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[学习教程] MSSQL教程之SQL Server与Oracle并行会见的实质区分...

[复制链接]
小女巫 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-1-16 22:18:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
根据Ambrose所说,Sakila来自一种叫SiSwati的斯威士兰方言,也是在Ambrose的家乡乌干达附近的坦桑尼亚的Arusha的一个小镇的名字。计划优秀、功能出色的数据库引擎能够轻松地同时为不计其数的用户服务。而“底气不敷”的数据库体系跟着更多的用户同时会见体系将年夜年夜下降其功能。最糟的情形下乃至大概招致体系的溃散。
固然,并行会见是任何数据库办理计划都最为器重的成绩了,为懂得决并行会见方面的成绩各种数据库体系提出了林林总总的计划。SQLServer和Oracle两年夜DBMS也分离接纳了分歧的并行处置办法。它们之间的本色不同在那里呢?
并行会见的成绩
并行会见呈现成绩存在多少种情形。在最复杂的情况下,数目凌驾一个的用户大概同时查询统一数据。就这类情形而言数据库的操纵方针很复杂:尽量地为用户们供应疾速的数据会见。这对我们如今罕见的数据库来讲不成成绩:SQLServer和Oracle都接纳了多线程机制,它们固然可以一次处置多个哀求。
不外,在用户修正数据的情形下并行会见成绩就变得庞大起来了。明显,数据库一般只同意独一用户一次修正特定的数据。当某一用户入手下手修正某块数据时,SQLServer和Oracle都能很快地锁定命据,制止其他用户对这块数据举行更新,直到修正该数据的第1位用户完成其操纵并提交买卖(committransaction)。可是,当某一名用户正在修正某块数据时假定另外一位用户又正想查询该数据的信息时会产生甚么情形呢?在这类情形下数据库办理体系又该怎样举措呢?Oracle和SQLServer针对这一成绩接纳了分歧的办理计划。
SQLServer办法
如今无妨假定有人入手下手修正SQLServer上存储的数据,因而这块数据当即被数据库锁定。数据锁定操纵堵塞其他任何会见该数据的毗连——连查询操纵都不会放过。因而,这块被锁定的数据只要在买卖被提交大概回滚以后才干承受其他会见操纵。
上面用SQLServer随带的pubs示例数据库做一个复杂树模。在QueryAnalyzer内翻开两个窗口。在第1个窗口中实行以下SQL操纵语句,更新pubs数据库中某一图书的代价:
以下为援用的内容:
usepubsgobegintranupdatetitlesset
price=price*1.05wheretitle_id=BU2075
因为代码中并没有实行commit语句,以是数据变化操纵实践上还没有终极完成。接上去,在另外一个窗口里实行以下语句查询titles数据表:
selecttitle_id,title,pricefromtitlesorderbytitle_id.
你甚么了局也得不到。窗口底部的小地球图标会转个一直。只管我在先前的操纵中仅仅更新了一行,可是,select语句的实行工具却刚好包括了其数据正被修正的一行。因而,下面的操纵不会前往任何数据,除非回到第1个窗口提交买卖大概回滚。
SQLServer的数据锁定计划大概会下降体系的功能和效力。数据被锁定的工夫越长,大概锁定的数据量越年夜,其他数据会见用户就越大概不能不守候其查询语句的实行。因而,从程序员的角度来看,对SQLServer编程的时分应当只管地把买卖代码计划得既小又快。
在SQLServer的比来版本中,微软对SQLServer举行了某些修正,使其一次锁定的数据量年夜年夜削减,这是数据库计划中的一年夜主要改善。在6.5版及之前版本中,起码的数据锁定量是一页。哪怕你只在修正一行数据,而该行数据位于包括10行数据的一页上,则整页10行数据城市被锁定。明显,这么年夜的数据锁定量增添了其他数据会见毗连不能不守候数据修改完成的几率。在SQLServer7中,微软引进了行锁定手艺,如许,今朝的SQLServer只锁定实践正被改动的数据行。
SQLServer的办理计划听起来很复杂,但实践上其幕后为供应充足的体系高功能而接纳了良多措施。比方,假如你在同时修正多行数据,SQLServer则会把数据锁定局限提拔到页级别以致锁定全部数据表,从而不用针对每纪录跟踪和保护各自的数据锁。
Oracle办法
上面我们再看看Oracle数据库是怎样实行相似操纵的。起首,我翻开一个SQLPlus实例实行以下查询语句(这个例子能够在Oracle9i中示例中找到)。这个实例称做查询实例:
以下为援用的内容:
selectfirst_name,last_name,salary
fromhr.employeeswheredepartment_id=20;
代码前往两行数据,然后,再翻开另外一个SQLPlus实例——更新实例来实行以下命令:
以下为援用的内容:
SQL>updatehr.employees2setsalary=salary*1.053
where4department_id=205/
代码实行后复兴动静称两行数据已被更新。
注重,以上代码中并没有像在SQLServer示例那样键进“begintran”字样的代码。Oracle的SQLPlus隐含启用买卖(你还能够仿照SQLServer的举动,设置“autocommittoon”主动地提交买卖)。接上去我们在SQLPlus更新实例中再实行同查询实例一样的select语句。
了局分明地标明:Michael和Pat的薪水都增添了,但是这个时分我还没有提交数据变动买卖。Oracle不必要用户守候数据更新实例中操纵被提交,它径直前往Michael和Pat的查询信息,但实践上前往的是数据更新入手下手之前的数据视图!
这时候候,熟习SQLServer的人大概会说了,在查询中设置(NOLOCK)不也能到达一样的效果吗?但是,对SQLServer而言,在数据映像之前是不克不及猎取数据的。指定(NOLOCK)实践上只是失掉了没有提交的数据。Oracle的办法则供应了数据的分歧视图,一切的信息都是针对买卖的、基于存储数据快照的。
假如在SQLPlus的更新实例中提交更新买卖在查询实例中就可以看到薪水数据产生变更。假如在查询实例中从头运转先前的查询语句,那末Oracle将前往新的薪水数值。
存储数据快照
说了半天,在给用户显现先前版本的数据的同时,Oracle是怎样同意其他用户修正数据的呢?实在,只需某一用户启动了一宗修正数据的买卖,之前的数据映像就会被写到一个特别的存储地区。这类“前映像”用来向任何查询数据的用户供应分歧的数据库视图。如许,当其他用户在修正数据的时分,在以上的测试中我们就可以看到还没有产生变动的薪金数据。
这个特别的存储地区在那里呢?这个成绩的谜底就跟你正在利用的Oracle版本有关了。在Oracle8i及其之前版本中会为这一目标创立特别的回滚段。但是,这类举动会给数据库办理员(DBA)带来办理和调剂数据段的事情包袱。比方,DBA必需断定为此必要的数据段的数目和巨细等。假设回滚段没有准确设置,那末对买卖而言它们便可能不能不列队守候回滚段中呈现需要的数据空间。
Oracle9i就分歧了,这是Oracle的最新版本,Oracle完成了一种新特征,这就是所谓的undo表空间,它无效地打消了以上的办理庞大性。固然回滚段仍旧能够持续利用,可是,DBA如今能够选择创立undo表空间的体例令Oracle本人办理“前映像”的庞大空间分派。
Oracle的这类办法对程序员具有主要意义。由于回滚空间不是无穷的,以是,更新买卖的数据快照会代替先前买卖的映像。因而,假如需要的回滚段被其他买卖的映像掩盖的话。运转工夫较长的查询操纵便可能发生“snapshottooold”毛病。
上面举个大概产生的案例。假定在上午11:59的时分某位人员入手下手更新JohnDoe帐务的买卖。这宗买卖鄙人午12:01被提交。同时,下战书12:00某财政司理入手下手查询一切的客户帐务报表和当月免费总计。由于客户良多,以是这一查询操纵很费了点工夫,可是不管此次操纵究竟实行了多久,归正它检索出的了局就是下战书12:00数据库中存在的数据。假如包括JohnDoe帐务前映像的回滚空间在查询实行到该客户名字的时分被掩盖则查询前往毛病动静。
Oracle的办理计划固然更加公道,在笼统意义上供应了比拟SQLServer更佳的数据分歧性。在实行Oracle查询的时分不必忧虑较长的查询操纵会锁定主要的买卖。可是,在两种数据库同时撑持海量用户的情形下也很难证实Oracle是不是就可以真正完成详细前提下的数据分歧性。

BlackHole黑洞引擎,写入的任何数据都会消失,一般用于记录binlog做复制的中继
飘飘悠悠 该用户已被删除
沙发
发表于 2015-1-19 07:08:46 | 只看该作者
如安全管理、备份恢复、性能监控和调优等,SQL只要熟悉基本操作就可以,只要程序设计部分只要稍加了解即可(如存储过程、触发器等)。
老尸 该用户已被删除
板凳
发表于 2015-1-26 23:40:04 | 只看该作者
一个百万级别的基本信息表A,一个百万级别的详细记录表B,A中有个身份证id,B中也有身份id;先要找出A中在B的详细记录。
莫相离 该用户已被删除
地板
发表于 2015-2-5 01:31:33 | 只看该作者
但是随着数据量的增大,这种成本差距会逐渐减小,趋于相等。(500万数量级只相差10%左右)
只想知道 该用户已被删除
5#
发表于 2015-2-11 01:50:35 | 只看该作者
这就引发了对varchar和char效率讨论的老问题。到底如何分配varchar的数据,是否会出现大规模的碎片?
若相依 该用户已被删除
6#
发表于 2015-3-1 19:37:01 | 只看该作者
很多书籍啊,不过个人认为看书太慢,还不如自己学。多做实际的东西,就会遇到很多问题,网上搜下解决问题。不断重复这个过程,在配合sql的F1功能。
冷月葬花魂 该用户已被删除
7#
发表于 2015-3-17 15:48:13 | 只看该作者
从项目平台的选择上讲,我们关心的,应该是一款产品能不能满足任务需求,而不是网上怎么说。
第二个灵魂 该用户已被删除
8#
发表于 2015-3-24 10:21:27 | 只看该作者
我们学到了什么?思考问题的时候从表的角度来思考问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|仓酷云 鄂ICP备14007578号-2

GMT+8, 2024-12-23 13:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表