来讲讲：贸易网站中图片主要仍是笔墨主要?

使得W3C与非正式的WHATWG(网络超文本应用程序技术工作小组)关系开始紧张起来。这些年来，一直是WHATWG肩负起HTML的重责大任。Whatsmoreimportanttoyourwebsite:picturesortext?Ifyouhaveanecommercewebsite,youneedtheanswertothatquestion.Yourprofitsdependonit.
图片与文本，哪项内容更主要呢？假如具有贸易网站，你必要回覆这个成绩，由于这干系到网站收益。
Overtheyears,weveheardalotofopinionsonthistopic.Somewebmastersformedopinionsthroughstudyinglogfilesandconductingonlinesurveys.Othersreliedonpersonalpreference.
多年来，关于这个成绩的争辩良多，有些网站办理员经由过程研讨体系纪录文件，举行网上查询拜访，总结出本人的概念；而其别人则依据本人的偏好，衡量二者的份量。
However,thankstoStanfordUniversityandthePoynterInstitute,wenowhavesomeconcreteresearchtouseinourquesttodesignthemosteffectivesites.TheStanfordPoynterProjectshedslightonhowsitevisitorsspendtheirtime.
但是，在斯坦福年夜学，poynter研讨所的匡助下，我们对怎样计划最无效的网站举行了详细的研讨。我们研讨的次要成绩是网站会见者怎样扫瞄网站。
Somewillfindtheresultssurprizing.Otherswillhavetheiropinionsconfirmed.Thefour-yearstudydemonstratedthatouronlinereadingpatternsarethepreciseoppositeofourreadingpatternswhenwereadnewspapersormagazines.
有些人大概会改动流动看法，有些大概会保持本人的概念。四年的研讨证实，网站用户的扫瞄习气与报纸、杂志读者的浏览习气相反。
Whenwereadprintnewspapers,wereadatthebreakfasttable,inthecoffeeshoporonthesubway.Webrowse--aheadlinehere,apicturethere.Welookatthepicturesfirst,thenreadthetextifitinterestsus.Peoplewholayoutprintpublicationsknowthis,andtheydesignaccordingly.
当我们在咖啡店大概地铁中浏览报纸时，我们起首浏览内容提纲，扫瞄题目，图片。我们会起首扫瞄图片，然后浏览我们感乐趣的内容。报纸编纂会依据我们的浏览习气，举行内容编纂。
Manyconcludedthatthesamepatternswouldapplyontheweb.Butitsnotso.Wedotheexactopposite.
良多人以为网站计划也能够如许，但现实却相反。
Surfingisntacasualactivitythatwedocomfortablywhilewaitingforthebus.Itssomethingwedosittinginachairstaringatamonitorthatisntfriendlytotheeyes.Moreover,werelikelytobedistractedbytelephonecalls,incomingemailandco-workersinthenextcubicle.
网上扫瞄并非我们等公车时，温馨、随便的扫瞄举动，而必要我们坐在椅子上，盯着显现器。在扫瞄的同时，我们大概会遭到德律风、电子邮件大概近邻同事的打搅。
Online,weneedtogettheinformationasquicklyaspossible.Weheadstraightforthetext.Thestudyfoundthatsurferslookfirstatarticletext(92%ofthetime)andbriefs(82%ofthetime),andthirdlyatphotos.Weread70%ofthearticle,ascomparedtothe30%werelikelytoreadfromamagazineornewspaper.Then,whenwerefinishedwiththetext,about22%ofusglanceatthewebsitespictures.
在网上，我们必要尽快猎取信息，会起首浏览笔墨内容。研讨发明，网站会见者起首浏览笔墨内容（92%的工夫），其次浏览择要（82%的工夫），最初扫瞄图片。我们会扫瞄70%的网站笔墨内容，但是我们只会扫瞄30%的报纸、杂志笔墨内容。笔墨内容扫瞄终了后，22%的用户会扫瞄网站图片。
Banneradsandphotographsattractmoreattentionthanartwork.
横幅与照片更能吸援用户注重力。
Oddly,thestudyalsoshowedthatalthoughonly22%ofsitevisitorsglanceatpictures,45%checkoutbanneradsforapproximatelyoneandonequartersecond.
奇异的是，只管22%的网站会见者会扫瞄图片，但45%的用户只使用1秒大概1秒半的工夫。
Othermiscellaneousfindingsfromthestudy:
研讨得

12下一页

WHATWG致力于Web表单和应用程序，而W3C（WorldWideWebConsortium，万维网联盟）专注于XHTML2.0。在2006年，双方决定进行合作.来创建一个新版本的HTML。

HTML5语音识别（现在一般用在搜索上），目前相关介绍还是挺多的。为何呢？因为很简单！出的别的结论：</p>1.Sportsreadersreadmorecontentthananyothertypeofreader.Malesandfemalesreadsportsinequalnumbers,but11%ofmalesreadheavilycomparedto0%ofthefemales.
1.体育旧事读者比别的读者浏览的内容要多。男性与女性体育旧事读者数目大致不异，但11%的男性读者会深切浏览。
2.Thirty-yearoldsreadmorelocalcontentthantwentyyearoldsorsixtyyearolds.
2.与二十几岁、六十几岁的读者比拟，三十几岁的读者会浏览更多当地旧事。
3.Femalesreadmorelocalcontentthanmales.
3.相对男性读者，女性读者会越多更多当地旧事。
4.Twenty-yearoldsreadmorescienceandsportsthanotheragegroups.
4.比拟于其他岁数段的扫瞄者，二十几岁的扫瞄者会浏览更多的迷信、体育信息。
5.Whenreadingonline,wereadserially.Thatis,wejumpbackandforthamongsites,returningtotheonesthatinterestus.
5.我们能够一连浏览网上的内容，也就是说我们能够不休转换网站，直到找到本人感乐趣的网站。
SowhatconclusionscanwemakefromtheStanfordPoyntnerProject?
那末我们从这项研讨中能够失掉甚么结论呢？
First,wemustconsiderthattheseresearchersstudiedtheonlinebehaviorofasmallgroupofAmericanswhoroutinelyaccessnewswebsites.Moreresearchisneededtodeterminewhethertheresultswillgeneralizetointernationalreaders,ortousersofecommercewebsites.
起首，我们必需想到这项研讨仅仅是针对小部分常常扫瞄网页的美国人。至于别的国度的会见者、电子商务网站会见者会不会如许，另有待研讨。
Criticsoftheresearcharguethattheresultsarelesssignificantwhenappliedtopeoplewhoareaccessingthewebwithhighbandwidthconnections.However,althoughhighbandwidthismakinggainsinNorthAmerica,manypeople,bothinNorthAmericaandinotherpartsoftheglobe,areusingdialupconnectionsorareaccessingthewebwithwirelessdevises.
这项研讨的品评者以为，研讨了局关于使用高速宽带上彀的用户来讲，意义很小。但是，只管如今良多宽带用户，但全球仍旧有良多使用德律风拨号大概使用无线安装上彀的用户。
Thatbeingsaid,thefollowingconclusionsseemlogical:
也就是说，上面的结论看上往符合逻辑：
-Textisimportant.Itswordsthatholdtheattention.Givevisitorstheinformationtheyneed,andpresentitwell.
文本很主要，是吸援用户的内容。公道计划文本信息，便于会见者扫瞄。
-Useeye-catchingheadlinesandsub-headlines.Remember,over90%ofyourvisitorsglanceherefirst.
使用夺目的题目与副题目。请记着：90%多的会见者只是仓促扫瞄网站内容。
-Althoughfewclickonthebannerads,theone-secondglancewillgenerateanimpressionthatcanhelpwithbranding.
只管网站用户很少点击横幅告白，但一秒钟的凝视，相对能够发生一种印象。
-Oneseconddoesntallowtimeforvisitorstoviewrotatinganimationsinbannerads.Itsbettertoputthefullmessage,includingyourlogo,ineachframeoftheanimation.
一秒钟的工夫不同意会见者扫瞄横幅告白中的动画内容，以是你最好把全体信息（包含logo）放进动画框架中。
-Picturesarestillimportant,butusesparingly.Picturesandanimationsthatdistracttheviewerfromreadingthetextarecounter-productive.
图片固然也很主要，但必要勤俭利用。分离扫瞄者注重力的图片和动绘图像会发生相反的感化。
</p>

上一页12

通过大家的心得，或许能找出"怎么学html5"这个问题的答案。另，我会不定期把群里面关于技术的讨论贴到本帖，敬请关注。

AdobeDreamweaverCS5软件使设计人员和开发人员能充满自信地构建基于标准的网站。由于同新的AdobeCSLive在线服务AdobeBrowserLab集成。

技术的学习如同长跑。只要越过极限，就会越跑越轻松。技术的学习其实并不像想象中那么可怕，任何技术都并不高深莫测。

您在所见即所得网页编辑器进行网页制作和在WORD中进行文本编辑不会感到有什么区别，但它同时也存在着致命的弱点。

所见则所得网页编辑器的优点就是直观性，使用方便，容易上手.

Dreamweaver在所见即所得添加链接，也可以先选中文字或图片然后在属性栏中的链接栏后的一个小圆圈，用鼠标点击小圆圈按住不放拖动出箭头然后指向文件即可。

在刚开始接触网页的第一堂课上，听说网页制作会是一门很无聊并且很难听懂的过程，而事实却印证了这样一个事实。

俗话说：兴趣是最好的老师。做每一件事都离不开兴趣的驱动。兴趣是自学技术需要迈出的第一步。在学习的过程中，我们难免会遇到各种各样的问题。