ASP教程之ASP3.0中的流把持才能(3)
缺乏可以共同遵循的行业标准，ASP还处在发展初期，大家对它的理解不同，如产品和服务标准，收费标准等，不利于行业的健康发展。asp3|把持"###################################################(代码入手下手)<html>
<head>
<metahttp-equiv="Content-Type"content="text/html;charset=gb2312">
<METANAME="Author"CONTENT="蒲豪杰">
<METANAME="Keywords"CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response测试</title>
</head>
<body>
<!--代码入手下手-->
<html>
<head>
<metahttp-equiv="Content-Type"content="text/html;charset=gb2312">
<METANAME="Author"CONTENT="蒲豪杰">
<METANAME="Keywords"CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response测试</title>
</head>
<body>
<?echo"<center>这是一个测试，你好呀！接待你会见我们的网站<ahref=http://www.aspcn.com>www.aspcn.com</a></center>";?><!--注重这条PHP语句被看到了-->
</body>
</html>
<!--代码停止--><!--注重这条语句-->
</body>
</html>
"###################################################(代码停止)
test.php文件被看成一个文本文件include出去了，可是假如我们把本来的Server.asp文件中的Server.Transfer"test.php"换成Server.Transfer"Response.asp"在Try一下(如许做，实际上是让你懂得ASP的引擎关于Server.Transfer的详细的剖析情形)，看看了局？是否是同我们间接运转Response.asp的了局一样？？？
我不晓得，你如今关于Server.Transfer的用法懵懂没有？我都有一点懵懂了！可是不要忘了我写这篇器材的关头:Server.Transfer比Response.Redirect好，由于前者少了一个流程，加速了速率的，勤俭了工夫，后者我就不说了，只是提示你一点的就是Server.Transfer究竟该用在甚么前提下（后面很分明了，我未几说了，再说我也就懵懂了，你多Try几下就分明了）！
</p>asp对于服务器的要求较高，一般的服务器如果访问量一大就垮了，不得不重启。 学习是为了用的，是为了让你的程序产生价值，把握住这个原则会比较轻松点。除此之外，课外时间一定要多参加一些社会实践活动，来锻炼自己的能力。 那么，ASP.Net有哪些改进呢？ ASP主要是用好六个对象，其实最主要的是用好其中两个：response和request，就可以随心所欲地控制网页变换和响应用户动作了。 运用ASP可将VBscript、javascript等脚本语言嵌入到HTML中，便可快速完成网站的应用程序，无需编译，可在服务器端直接执行。容易编写，使用普通的文本编辑器编写，如记事本就可以完成。由脚本在服务器上而不是客户端运行，ASP所使用的脚本语言都在服务端上运行。 他的语法和设计思路和VB完全相同，导致很多ASP的书都留一句“相关内容请参考VB的相关教材....”更糟糕的是，相当多的ASP教程混合了Javascript,VBscript等等脚本语言，搞的初学者。 ASP的语言不仅仅只是命令格式差不多，而是包含在<%%>之内的命令完全就是VB语法。虽然ASP也是做为单独的一个技术来提出的，但他就是完全继承了VB所有的功能。 下载一个源代码，然后再下载一个VBScript帮助，在源代码中遇到不认识的函数或是其他什么程序，都可以查帮助进行解决，这样学习效率很高。 代码逻辑混乱，难于管理：由于ASP是脚本语言混合html编程，所以你很难看清代码的逻辑关系，并且随着程序的复杂性增加，使得代码的管理十分困难，甚至超出一个程序员所能达到的管理能力，从而造成出错或这样那样的问题。 完全不知道到底自己学的是什么。最后，除了教程里面说的几个例子，还是什么都不会。
页:
[1]