小妖女 发表于 2015-1-16 22:40:04

MSSQL教程之解密SQL2000的存储历程

因此我们看到,这些信息足够让我们对单个操作实现“逆操作”。存储历程|解密
内容来自互联网,作者不明
dropproceduresp_decrypt
go
createPROCEDUREsp_decrypt(@objectNamevarchar(50))
AS
begin

begintransaction--addbyplayyuer

declare@objectname1varchar(100)
declare@sql1nvarchar(4000),@sql2nvarchar(4000),@sql3nvarchar(4000),@sql4nvarchar(4000),@sql5nvarchar(4000),@sql6nvarchar(4000),@sql7nvarchar(4000),@sql8nvarchar(4000),@sql9nvarchar(4000),@sql10nvarchar(4000)
DECLARE@OrigSpText1nvarchar(4000),@OrigSpText2nvarchar(4000),@OrigSpText3nvarchar(4000),@resultspnvarchar(4000)
declare@iint,@tbigint
declare@mint,@nint,@qint
set@m=(SELECTmax(colid)FROMsyscommentsWHEREid=object_id(@objectName))
set@n=1
--getencrypteddata
createtable#temp(colidint,ctextvarbinary(8000))
insert#tempSELECTcolid,ctextFROMsyscommentsWHEREid=object_id(@objectName)
set@sql1=ALTERPROCEDURE+@objectName+WITHENCRYPTIONAS
--set@sql1=ALTERPROCEDURE+@objectName+WITHENCRYPTIONAS
set@q=len(@sql1)
set@sql1=@sql1+REPLICATE(-,4000-@q)
select@sql2=REPLICATE(-,4000),@sql3=REPLICATE(-,4000),@sql4=REPLICATE(-,4000),@sql5=REPLICATE(-,4000),@sql6=REPLICATE(-,4000),@sql7=REPLICATE(-,4000),@sql8=REPLICATE(-,4000),@sql9=REPLICATE(-,4000),@sql10=REPLICATE(-,4000)
exec(@sql1+@sql2+@sql3+@sql4+@sql5+@sql6+@sql7+@sql8+@sql9+@sql10)
while@n<=@m
begin
SET@OrigSpText1=(SELECTctextFROM#tempWHEREcolid=@n)
set@objectname1=@objectName+_t
SET@OrigSpText3=(SELECTctextFROMsyscommentsWHEREid=object_id(@objectName)andcolid=@n)
if@n=1
begin
SET@OrigSpText2=CREATEPROCEDURE+@objectName+WITHENCRYPTIONAS--
set@q=4000-len(@OrigSpText2)
set@OrigSpText2=@OrigSpText2+REPLICATE(-,@q)
end
else
begin
SET@OrigSpText2=REPLICATE(-,4000)
end
--startcounter
SET@i=1
--filltemporaryvariable
SET@resultsp=replicate(NA,(datalength(@OrigSpText1)/2))

--loop
WHILE@i<=datalength(@OrigSpText1)/2
BEGIN
--reverseencryption(XORoriginal+bogus+bogusencrypted)
SET@resultsp=stuff(@resultsp,@i,1,NCHAR(UNICODE(substring(@OrigSpText1,@i,1))^
(UNICODE(substring(@OrigSpText2,@i,1))^
UNICODE(substring(@OrigSpText3,@i,1)))))
SET@i=@i+1
END
--droporiginalSP
--EXECUTE(dropPROCEDURE+@objectName)
--removeencryption
--preservecase
SET@resultsp=REPLACE((@resultsp),WITHENCRYPTION,)
SET@resultsp=REPLACE((@resultsp),WithEncryption,)
SET@resultsp=REPLACE((@resultsp),withencryption,)
IFCHARINDEX(WITHENCRYPTION,UPPER(@resultsp))>0
SET@resultsp=REPLACE(UPPER(@resultsp),WITHENCRYPTION,)
--replaceStoredprocedurewithoutenryption
print@resultsp
--execute(@resultsp)
set@n=@n+1
end
droptable#temp
end
rollbacktransaction--addbyplayyuer
GO

在Windows中MySQL以服务形式存在,在使用前应确保此服务已经启动,未启动可用netstartmysql命令启动。而Linux中启动时可用“/etc/rc.d/init.d/mysqldstart"命令,注意启动者应具有管理员权限。

冷月葬花魂 发表于 2015-1-19 21:07:35

原理很简单,对要求长时间计算某一时间点的报表生成和防用户操作错误很有帮助。但是比起Oracle10g的闪回技术还是细粒度不够。可惜!

山那边是海 发表于 2015-1-28 10:36:40

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL

只想知道 发表于 2015-2-5 18:31:59

SQLServer的异构移植功能个人感觉最好了。(如果对比过SQLServer的链接服务器和Oracle的透明网关的朋友会发现SQLServer的sp_addlinkedserver(openquery)异构数据库系列比Oracle真是强太多了。)

灵魂腐蚀 发表于 2015-2-13 03:52:47

SP4是一个累积性的ServicePack,包含自以前的ServicePack发布以来所有的修补程序(包括MS03-031安全公告)。

简单生活 发表于 2015-3-3 13:22:48

总感觉自己还是不会SQL

admin 发表于 2015-3-11 11:05:39

但换公司用MSSQL2K感觉自己好像根本就不了解MSSQL。什么DTS触发器以前根本没用过。

飘飘悠悠 发表于 2015-3-18 07:59:38

分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中,如果按照分区字段进行的查询(过滤)效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询,效率会低于未分区表的相同语句。

海妖 发表于 2015-3-25 13:51:22

如果,某一版本可以提供强大的并发响应,但是没有Oracle的相应版本稳定,或者价格较贵,那么,它就是不适合的。
页: [1]
查看完整版本: MSSQL教程之解密SQL2000的存储历程