MYSQL网页编程之Oracle 的 Index
你不用花费很多时间和金钱来培训现有的职工，或者去花大价钱雇用那些拥有各种证书的开发者。因为MySQL的维护和管理在很大程度上是“傻瓜型”的。oracle索引(Index)是罕见的数据库工具，它的设置优劣、利用是不是妥当，极年夜地影响数据库使用程序和Database的功能。固然有很多材料讲索引的用法，DBA和Developer们也常常与它打交道，但笔者发明，仍是有很多的人对它存在曲解，因而针对利用中的罕见成绩，讲三个成绩。此文一切示例所用的数据库是Oracle8.1.7OPSonHPNseries,示例全体是实在数据，读者不必要注重详细的数据巨细，而应注重在利用分歧的办法后，数据的对照。本文所讲基础都是老生常谈，可是笔者试图经由过程实践的例子，来真正让您分明事变的关头。一讲，索引并不是老是最好选择假如发明Oracle在有索引的情形下，没有利用索引，这并非Oracle的优化器堕落。在有些情形下，Oracle的确会选择全表扫描（FullTableScan）,而非索引扫描（IndexScan）。这些情形一般有：1,表未做statistics,大概statistics陈腐，招致Oracle判别掉误。2,依据该表具有的纪录数和数据块数，实践上全表扫描要比索引扫描更快。对第1种情形，最多见的例子，是以下这句sql语句：selectcount(*)frommytable;在未作statistics之前，它利用全表扫描，必要读取6000多个数据块（一个数据块是8k）,做了statistics以后，利用的是INDEX(FASTFULLSCAN)，只必要读取450个数据块。可是，statistics做得欠好，也会招致Oracle不利用索引。第2种情形就要庞大很多。一样平常观点上都以为索引比表快，对照难以了解甚么情形下全表扫描要比索引扫描快。为了讲分明这个成绩，这里先先容一下Oracle在评价利用索引的价值（cost）时两个主要的数据：CF(Clusteringfactor)和FF(Filteringfactor).CF:所谓CF,普通地讲，就是每读进一个索引块，要对应读进几个数据块。FF:所谓FF,就是该sql语句所选择的了局集，占总的数据量的百分比。约莫的盘算公式是：FF*(CF+索引块个数)，由此估量出，一个查询，假如利用某个索引，会必要读进的数据块块数。必要读进的数据块越多，则cost越年夜，Oracle也就越大概不选择利用index.（全表扫描必要读进的数据块数即是该表的实践数据块数）其中心就是，CF大概会比实践的数据块数目年夜。CF遭到索引中数据的分列体例影响，一般在索引刚创建时，索引中的纪录与表中的纪录有优秀的对应干系，CF都很小；在表经由大批的拔出、修正后，这类对应干系愈来愈乱，CF也愈来愈年夜。此时必要DBA从头创建大概构造该索引。假如某个sql语句之前一向利用某索引，较长工夫后不再利用，一种大概就是CF已变得太年夜，必要从头收拾该索引了。FF则是Oracle依据statistics所做的估量。好比,mytables表有32万行，其主键myid的最小值是1，最年夜值是409654，思索以下sql语句：Select*frommytableswheremyid>=1;和Select*frommytableswheremyid>=400000这两句看似差未几的sql语句，对Oracle而言，却有伟大的不同。由于前者的FF是100%，尔后者的FF大概只要1%。假如它的CF年夜于实践的数据块数，则Oracle大概会选择完整分歧的优化体例。而实践上，在我们的数据库上的测实验证了我们的展望.以下是在HP上实行时它们的explainplan:第一句：SQL>select*frommytableswheremyid>=1;已选择325917行。ExecutionPlan----------------------------------------------------------0SELECTSTATEMENTOptimizer=CHOOSE(Cost=3132Card=318474Bytes=141402456)10TABLEACCESS(FULL)OFMYTABLES(Cost=3132Card=318474Bytes=141402456)Statistics----------------------------------------------------------7recursivecalls89dbblockgets41473consistentgets19828physicalreads0redosize131489563bytessentviaSQL*Nettoclient1760245bytesreceivedviaSQL*Netfromclient21729SQL*Netroundtripsto/fromclient1sorts(memory)0sorts(disk)325917rowsprocessed第二句：ExecutionPlan----------------------------------------------------------0SELECTSTATEMENTOptimizer=CHOOSE(Cost=346Card=663Bytes=294372)10TABLEACCESS(BYINDEXROWID)OFMYTABLES(Cost=346Card=663Bytes=294372)21INDEX(RANGESCAN)OFPK_MYTABLES(UNIQUE)(Cost=5Card=663)Statistics----------------------------------------------------------1278recursivecalls0dbblockgets6647consistentgets292physicalreads0redosize3544898bytessentviaSQL*Nettoclient42640bytesreceivedviaSQL*Netfromclient524SQL*Netroundtripsto/fromclient1sorts(memory)0sorts(disk)7838rowsprocessed不言而喻，第1句没有利用索引，第2句利用了主键索引pk_mytables.FF的伟大影响因而可知一斑。由此想到，我们在写sql语句时，假如事后估量一下FF,你就几近能够预感到Oracle会否利用索引。二讲，索引也有优劣索引有Btree索引，Bitmap索引，Reversebtree索引，等。最经常使用的是Btree索引。B的全称是Balanced,其意义是，从tree的root就任何一个leaf，要经由一样多的level.索引能够只要一个字段（Singlecolumn）,也能够有多个字段（Composite）,最多32个字段，8I还撑持Function-basedindex.很多developer都偏向于利用单列B树索引。所谓索引的优劣是指：1，索引不是越多越好。出格是大批历来大概几近不必的索引，对体系只要伤害。OLTP体系每表凌驾5个索引即会下降功能，并且在一个sql中，Oracle从不克不及利用凌驾5个索引。2，良多时分，单列索引不如复合索引无效率。3，用于多表保持的字段，加上索引会很有感化。那末，在甚么情形下单列索引不如复合索引无效率呢？有一种情形是不言而喻的，那就是，当sql语句所查询的列，全体都呈现在复合索引中时，此时因为Oracle只必要查询索引块便可取得一切数据，固然比利用多个单列索引要快很多。（此时，这类优化体例被称为Indexonlyaccesspath）除此以外呢？我们仍是来看一个例子吧：在HP（Oracle8.1.7）上实行以下语句：selectcount(1)frommytabswherecoid>=130000andissuedate>=to_date(2001-07-20,yyyy-mm-dd)。一入手下手，我们有两个单列索引：I_mytabs1(coid),I_mytabs2(issuedate),上面是实行情形：COUNT(1)----------6427ExecutionPlan----------------------------------------------------------0SELECTSTATEMENTOptimizer=CHOOSE(Cost=384Card=1Bytes=11)10SORT(AGGREGATE)21TABLEACCESS(BYINDEXROWID)OFT_MYTABS(Cost=384Card=126Bytes=1386)32INDEX(RANGESCAN)OFI_MYTABS2(NON-UNIQUE)(Cost=11Card=126)Statistics----------------------------------------------------------172recursivecalls1dbblockgets5054consistentgets2206physicalreads0redosize293bytessentviaSQL*Nettoclient359bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient5sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed能够看到，它读取了7000个数据块来取得所查询的6000多行。如今，往失落这两个单列索引，增添一个复合索引I_mytabs_test(coid,issuedate),从头实行，了局以下：COUNT(1)----------6436ExecutionPlan----------------------------------------------------------0SELECTSTATEMENTOptimizer=CHOOSE(Cost=3Card=1Bytes=11)10SORT(AGGREGATE)21INDEX(RANGESCAN)OFI_MYTABS_TEST(NON-UNIQUE)(Cost=3Card=126Bytes=1386)Statistics----------------------------------------------------------806recursivecalls5dbblockgets283consistentgets76physicalreads0redosize293bytessentviaSQL*Nettoclient359bytesreceivedviaSQL*Netfromclient2SQL*Netroundtripsto/fromclient3sorts(memory)0sorts(disk)1rowsprocessed能够看到，此次只读取了300个数据块。7000块对300块，这就是在这个例子中，单列索引与复合索引的价值之比。这个例子提醒我们，在很多情形下，单列索引不如复合索引无效率。能够说，在索引的设置成绩上，实在有很多事情能够做。准确地设置索引，必要对使用举行整体的剖析。三讲，索引再好，不必也是白费抛开后面所说的，假定你设置了一个十分好的索引，任何傻瓜都晓得应当利用它，可是Oracle却恰恰不必，那末，必要做的第一件事变，是审阅你的sql语句。Oracle要利用一个索引，有一些最基础的前提：1，where子句中的这个字段，必需是复合索引的第一个字段；2，where子句中的这个字段，不该该介入任何情势的盘算详细来说，假定一个索引是按f1,f2,f3的序次创建的，如今有一个sql语句,where子句是f2=:var2,则由于f2不是索引的第1个字段，没法利用该索引。第2个成绩，则在我们当中十分严峻。以下是从实践体系下面抓到的几个例子：SelectjobidfrommytabswhereisReq=0andto_date(updatedate)>=to_Date(2001-7-18,YYYY-MM-DD)；………以上的例子能很简单地举行改善。请注重如许的语句天天都在我们的体系中运转，损耗我们无限的cpu和内存资本。除1，2这两个我们必需切记于心的准绳外，还应只管熟习各类操纵符对Oracle是不是利用索引的影响。这里我只讲哪些操纵大概操纵符会显式（explicitly）地制止Oracle利用索引。以下是一些基础划定规矩：1，假如f1和f2是统一个表的两个字段，则f1>f2,f1>=f2,f12，f1isnull,f1isnotnull,f1notin,f1!=,f1like‘%pattern%’;3，Notexist4，某些情形下，f1in也会不必索引；关于这些操纵，别无举措，只要只管制止。好比，假如发明你的sql中的in操纵没有利用索引，大概能够将in操纵改成对照操纵+unionall。笔者在理论中发明良多时分这很无效。可是，Oracle是不是真正利用索引，利用索引是不是真正无效，仍是必需举行实地的检验。公道的做法是，对所写的庞大的sql,在将它写进使用程序之前，先在产物数据库上做一次explain.explain会取得Oracle对该sql的剖析（plan）,能够明白地看到Oracle是怎样优化该sql的。假如常常做explain,就会发明，喜好写庞大的sql并非个好习气，由于太过庞大的sql其剖析企图常常不尽善尽美。现实上，将庞大的sql拆开，偶然候会极年夜地进步效力，由于能取得很好的优化。固然这已是题外话了。这是无法比较的，因为基于云的数据库提供了不同的模式。关键是要通过围绕云计算产品来包装其他增值服务以适应不断变化的市场条件：这就是DBaaS。 很多书籍啊，不过个人认为看书太慢，还不如自己学。多做实际的东西，就会遇到很多问题，网上搜下解决问题。不断重复这个过程，在配合sql的F1功能。 习惯敲命令行的朋友可能会爽一些。但是功能有限。适合机器跑不动SQLServerManagementStudio的朋友使用。 对递归类的树遍历很有帮助。个人感觉这个真是太棒了！阅读清晰，非常有时代感。 发几份SQL课件，以飨阅者 语句级快照和事务级快照终于为SQLServer的并发性能带来了突破。个人感觉语句级快照大家应该应用。事务级快照，如果是高并发系统还要慎用。如果一个用户总是被提示修改不成功要求重试时，会杀人的！ 其实可以做一下类比，Oracle等数据库产品老早就支持了java编程，而且提供了java池参数作为用户配置接口。但是现在有哪些系统大批使用了java存储过程？！连Oracle自己的应用都不用为什么？！ 换言之，只有在不断的失败中尝试成功，而关于失败的总结却是很少的 然后最好有实践机会，能够把实践到的和实践结合起来，其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情
页:
[1]