MYSQL网站制作之周全打仗SQL语法(6)
据我的观察，现在有一个趋势，那些经过正式培训的数据库管理员DBA更倾向于选择一个专有关系数据库，例如Oracle。对于一些具有专门数据库管理员的比较大的环境来说，MySQL很难得到宠爱，这时候，关于MySQL是否真的具有良好的可扩展性的争论已经没有意义。sql语法SQL与数据库的保护表格的创建
将SQL中的基础语法作了一番先容今后，但年夜多是倾向于数据库数据的查询与过滤，但实践上，我们经由过程SQL命令所能够做的事另有良多，接上去要先容的即是怎样使用SQL的语法命令来创建一个数据库中的表格。
CREATETABLE语句
我们能够使用这个命令，来创建一个全新的表格，但条件则是：数据库必需已存在。
CREATETABLEtable(field1type[(size)][,field2type[(size)][,...]][,nultifieldindex[,...]])
table
欲创建的新的表格称号。
field1,field2
在新表格中的新的字段称号，到少要一个字段以上。
type
字段的数据范例。
size
字段的巨细。
index1,index2
使用CONSTRAINT前提子句界说一个单一字段的索引称号。
multifieldindex
使用CONSTRAINT前提子句界说一个多重字段的索引称号。
比方：
创建一个具有人员姓名与部门字段的表格。
CREATETABLE人员表格(姓名TEST，部门TEST，人员编号INTEGERCONSTRAINT人员字段索引PRIMARYKEY)
在这一个典范中，我们创建了一个表格称号为“人员表格”的表格，而且界说了该表格的主键值，以限定数据不克不及反复输出。
表格索引的创建
CREATEINDEX语句
这个命令次要是对一个已存在的表格创建索引，其用法以下：
CREATEINDEXindexONtable(field[,field,...])
index
欲被创建的索引称号。
table
欲创建索引的表格称号。
field
欲被创建的索引的字段称号。并可经由过程DESC保存字，来决意索引的按次。
比方：
退职员表格中创建一个索引。
CREATEINDEX新索引称号
ON人员表格(姓名部门)；
表格的字段更新
CONSTRAINT前提子句
CONSTRAINT的功效是相似索引(INDEX)的，固然CONSTRAINT也能够创建表格之间的联系关系性。
单一字段索引：
CONSTRAINTname{PRIMARYKEY|UNIQUE|REFERENCESforeigntable[(foreignfield1,foreignfield2)]}
多字段索引：
CONSTRAINTname
{PRIMARYKEY(primary1[,primary2[,...]])
|UNIQUE(unique1[,unique2[,...]])
|FOREIGNKEY(ref1[,ref2[,...]])
|REFERENCESforeigntable[(foreignfield1[,foreignfield2[,...]])]}
name
要被创建的CONSTRAINT称号。
primary1,primary2
被用来计划成主键值的字段称号(可一个以上)。
unique1,unique2
被用来计划成独一键值的字段称号(可一个以上)。
foreignkey
字段称号，或是参考到其余表格中字段的字段称号。
foreigntable
如前所述，被参考到的表格。
foreignfield1,foreignfield2
在参考到的表格傍边，被ref1,ref2字段所指定的字段。假如被参考的字段是参考表格中的主键值，你也能够省略这个前提子句。
比方：
当我们要创建一个新的人员数据表格，表格包括姓名、部门称号与诞辰三个字段，且由这三个字段创建一个独一的索引时，可使用上面这段SQL的语句。
CREATETABLE人员数据表格
(姓名TEST，部门称号TEST，诞辰DATETIME，CONSTRAINT人员数据表格限定UNIQUE(姓名，部门称号，诞辰))；
以上是SQL中，与数据库表格创建相干的命令，你能够使用这些命令，经由过程SQL的语句，将数据库表格完全的创建出来，接上去的章节，将针对数据库创建以后的保护与增删所要利用的SQL语句作一先容。
MySQL的支持者们却认为，MySQL所保留的功能都是精华，并且是你部署、MySQL学习教程配置和维护这个数据库所必不可少的一些功能。 你觉得我的非分区索引无法对起子分区，你可以提醒我一下呀！没有任何的提醒，直接就变成了非分区表。不知道这算不算一个bug。大家也可以试试。 换言之，只有在不断的失败中尝试成功，而关于失败的总结却是很少的 如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录. 而写到本地,我又考虑到效率问题.大家来讨论讨论吧,分数不打紧,就给10分,十全十美,没啥对错,各抒己见,但是要有说服力的哦~ 是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQLServer的字段类型更加简洁统一。 是否碎片会引发效率问题？这都是需要进一步探讨的东西。varbinary(max)代替image也让SQLServer的字段类型更加简洁统一。 对一张百万级别的表建游标，同时又没有什么过滤条件，取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据；如果再对每条记录做处理，耗时将更长。 然后最好有实践机会，能够把实践到的和实践结合起来，其实理论思考是个非常困扰和痛苦的事情
页:
[1]