萌萌妈妈 发表于 2015-1-16 20:09:04

发布MySQL 5.5从零入手下手学_2.5_Linux平台下安装与设置MySQL 5.5

DBaaS系统本身并不提供面对面访问或个人客户关系或持续不断的支持MySQL学习教程。这些就是需要解决方案提供商的原因。他们帮助客户选择正确的解决方案、规划集成和迁移战略，然后协助实施。http://www.tudou.com/v/kom1yMIcbCc/&rpid=76238491&resourceId=76238491_04_05_99/v.swfMySQL已经为支持所有最流行的Web2.0语言做好了准备，诸如Ruby、Ajax等，当然还有PHP。有的业界分析师说过，“每一个Web2.0公司实质上就是一个数据库公司。

不帅 发表于 2015-1-17 23:17:00

一直以来个人感觉SQLServer的优化器要比Oracle的聪明。SQL2005的更是比2k聪明了不少。（有次作试验发现有的语句在200万级时还比50万级的相同语句要快show_text的一些提示没有找到解释。一直在奇怪。）

admin 发表于 2015-1-21 11:11:03

Mirror可以算是SQLServer的Dataguard了。但是能不能被大伙用起来就不知道了。

冷月葬花魂 发表于 2015-1-30 16:43:19

比如，MicrosoftSQLServer2008的某一个版本可以满足现在的这个业务的需要，而且价格还比Oracle11g要便宜，那么这一产品就是适合的。

再见西城 发表于 2015-2-6 14:07:16

所以你总能得到相应的升级版本，来满足你的需求。

乐观 发表于 2015-3-5 05:23:50

如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录.

仓酷云 发表于 2015-3-11 23:37:44

对一张百万级别的表建游标，同时又没有什么过滤条件，取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据；如果再对每条记录做处理，耗时将更长。

蒙在股里 发表于 2015-3-19 16:16:26

XML字段类型更好的解决了XML数据的操作。XQuery确实不错，但是个人对其没好感。（CSDN的开发者应该是相当的熟了！）

老尸 发表于 2015-3-29 08:50:02

原来公司用过MYSQL自己也只是建个表写个SQL
页: [1]
查看完整版本: 发布MySQL 5.5从零入手下手学_2.5_Linux平台下安装与设置MySQL 5.5