列名或所供应值的数量与表界说不婚配办理体例
恢复到之前的某个状态，是需要数据的。这数据可以是a)回滚步骤或者b)操作之前的数据状态原文。偶然候我们在实行SQL的时分，会报出以下毛病：拔出毛病：列名或所供应值的数量与表界说不婚配
呈现这类毛病的最基本的缘故原由就是insert中的列数与values中的值数不不异。
我们先创立一个表，用来测试大概呈现上述毛病的情形：
createtabletb
(
col1varchar(50),
col2varchar(50),
col3varchar(50)
)
然后我们分离利用以下语句拔出数据
1insertintotb(col1,col2)values(values1,values2,values3)
很分明，指明要拔出数据的只要col1,col2只要两列，而values中却有三个值。
这时候候，也大概会报出"INSERT语句中列的数量小于VALUES子句中指定的值的数量。VALUES子句中值的数量必需与INSERT语句中指定的列的数量婚配。"的毛病
2insertinottbvalues(values1,values2,values3,values4)
该SQL中没有指明要拔出数据的列，SQLServer会默许往表的一切列中拔出数据，很分明，tb中只要三列，而values中有四个有值，以是也会报出以上毛病。
3insertintotbselectvalues1,values2,values3,values4fromtb2
道理同2
最迫不得已的语句：
insertintotbselect*fromtb2
这类语句是最不保举的了，起首不明白tb中要拔出的列，然后tb2中的数据列也不明白，全体要SQLSERVER主动婚配，表布局稍有变更就会报错了。以是，利用这类语句的伴侣保举必定要写明白要拔出列的列名与数据列的列名，即：
insertintotb(col1,col2,col3)selectcol_1,col_2,col_3fromtb2
如许，即便前面tb2的布局有变更，也不会招致下面语句有毛病。对于insert和delete，event中包含了插入/删除的记录的所有字段的值(太爽了。。) SQL语言是学习所有数据库产品的基础，无论你是做数据库管理还是做数据库开发都是这样。不过具体学习的侧重点要看你将来做哪一块，如果是做数据库管理（DBA），侧重点应该放在SQLServer的系统管理上. 如果处理少量数据,比如几百条记录的数据,我不知道这两种情况哪个效率更高,如果处理大量数据呢?比如有表中有20万条记录. SP4是一个累积性的ServicePack，包含自以前的ServicePack发布以来所有的修补程序（包括MS03-031安全公告）。 理解了存储结构，再阅读下性能优化的章节基本上会对sqlserver有个清晰地认识 相信各位对数据库和怎么样学习数据库都有一些经验和看法，也会有人走了一些弯路总结出自己的经验来，希望大家能把各自的看法和经验拿出来分享，给别人一份帮助，给自己一份快乐 对一张百万级别的表建游标，同时又没有什么过滤条件，取得游标效率是如果直接SQL查询百万条数据；如果再对每条记录做处理，耗时将更长。 而写到本地,我又考虑到效率问题.大家来讨论讨论吧,分数不打紧,就给10分,十全十美,没啥对错,各抒己见,但是要有说服力的哦~ 还不是性能有问题！否则面向对象的数据库早就实现了！建议使用CLR的地方一般是和应用的复杂程度或操作系统环境有很高的耦合度的场景。如你想构建复杂的算法，并且用到了大量的指针和高级数据模型。
页:
[1]